Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Důchodová reforma. Ryzí alibismus nebo promyšlená zlodějina?

12. 11. 2012 15:43:00
Ještě 18 dnů do uzavření (nákupu) penzijního připojištění. Velké srovnání penzijních fondů a nejspíš cílená reklama některých peněžních domů. Zkusmo jsem systém otestoval se svými daty. Za 26 let jsem dosáhl zhodnocení svých vkladů o nejvíce 2,9%. Výsměch, podvod, zlodějina? Nejsem ekonom a jistě se najdou tací, co na tomto systému neshledají nic špatného. Také ale budou mít o dost blíže k lidem, co na tomto systému neuvěřitelně zbohatnou. Současnou důchodovou reformu vnímám jako podvod a zlodějinu na lidi a pouhý prostředek k vybruslení ze svízelné situace vzniklou rozkradení všech možných fondů a rezerv.

Od roku 1989 se toho hodně odehrálo. Vše, co do té doby bylo, jisté vzalo za své. Jenomže spolu s nepohodlným vládnoucím systémem padl i zavedený systém sociálních jistot. Je mi velice líto starších spoluobčanů, kteří do toho spadli rovnou, bez možnosti se připravit. Jsou ale naštěstí cepovaní dřívější dobou a umějí žít ve skromnosti. Bojím se, že nastupující generace budou přitlačeny hubou k zemi. Málokdo poznal chudobu v tom pravém slova smyslu, nastupující generace už se o sebe neumí postarat, už neumí vyjít s málem. Ke svému životu „nutně potřebují“ nepodstatnosti, které už ani nedokážou vnímat.

Nároky budou stoupat

Celkem přirozeně bude stoupat poptávka po službách, které tohle všechno pokryjí a samozřejmě po zboží, které tomu pohodlí půjdou na ruku. Vlastně to všechno povede k tomu, aby nikdo nedělal nic a bral za to plat a ještě k tomu vysoký. Přestaname tvořit hodnoty, ale budeme se chtít mít dobře. Za největší hodnoty jsou v současnosti označovány pouze umělecká díla, internetové aplikace, webové průmysly, vše spojeno s něčím abstraktním. Nejbohatšími lidmi jsou investoři a bankovní ústavy. Lidé, co pracují, rukama žijí vesměs v chudobě, nebo na hranici životního standardu.

A nad tím vším je propracovaný důchodový systém, který nám má zajistit životní úroveň po té, co dojdeme nějakého věku a budeme moci odpočívat.

Když bylo 34 let mým rodičům, měli své „jisté“. Potáceli se v systému pevně daných sociálních výhod i nevýhod. Přispívali určitou danou měrou do důchodového systému a nikdo netušil, co příjde. Toto všechno bylo ještě před 23 lety platné a zavedené. Nikdo přeci nechtěl, aby jim revoluce vzala sociální jistotu. Po revoluci se vše několikrát převrátilo naruby a my dnes nevíme, co vlastně bude. Žijeme v nejistotě.

Banky s existencí 20 a mnohdy i méně let slibují zhodnocení za 20, 30, 35 let v rámci procent. Je to jako vidět do budoucnosti. Odhad vývoje společnosti je dosti křehká věc. Za poslední léta se toho změnilo hodně a vývoj finančního trhu nabral taky na obrátkách. Jak mi může někdo něco tak šíleného slíbit? Kdo ví, co bude za 10, 20, 30 let? Kdo mi může podruhé v relativně krátké době slíbit jistoty, které už mi jednou vzali? Navíc mi slibují výnos 2,9% což přibližně kopíruje míru inflace, takže zhodnocení veškeré žádné. Pokud bych se měl ohlédnout na kupní sílu a vývoj mezd, vlastně tím dost ztratím. Pokud by se měla společnost ubírat stejným směrem a energie a léky a vše důležité mělo cenově stoupat stále závratněji (v rámci desítek až stovek procent!), vnímám zhodnocení 2,9% výsměch do obličeje pracujícím lidem. Pouhopouhé získání kapitálu na machinace a investice a zhodnocení na finančních trzích. Neumím si představit, co se stane, když podobně jako ve Francii někdo v sídle banky špatně investuje pár stovek milionů.

Lidé si většinou neumí spočíat, co je nebo není výhodné. Jsou odkázáni na své okolí, na pomoc z úřadů a bankovních ústavů. A tady je kámen úrazů. Pod záštitou nezbytné nutnosti jsou zahnáni do kouta a platí a platí a platí..., a dost možná už nikdy nic nedostanou, stejně jako nyní důchodci, kteří dostávají svůj krásný důchod 7000 Kč, což je například ve Zlíně průměrný nájem menšího bytu 2+1.

Smutná to fakta. Léta budovaný důchodový systém byl rozkraden a není kde brát na výplaty. Můžeme se milosrdně připojistit, čili to vlastně celé táhnout ze svého. Všude se zdražuje, platy se zvyšují jen v politice o desítky tisíc, obyčejný člověk pomalu na konci měsíce neví, kde mu hlava stojí a ještě by měl odvádět do systému solidní částku, aby mu ji zase někdo ukradl nebo vrátil její půlku. A kde na tu částku vzít? Kolik z Vás dokáže na konci měsíce odložit 2 tisíce na důchod?

Permanentní smutek :-(

Autor: Lukáš Vojtek | pondělí 12.11.2012 15:43 | karma článku: 46.76 | přečteno: 10437x

Další články blogera

Lukáš Vojtek

Uprchnout, krást, zabíjet?

Dlouho jsem přemýšlel, jestli něco napsat k současné situaci v naší milované zemi. Například téma uprchlíků (velice populární téma). Ze všech médií jsem pozvolna masírován tak, anebo tak.

6.1.2016 v 0:00 | Karma článku: 21.94 | Přečteno: 719 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Aleš Vavřinec

Bankéř nebo bezdomovec - který život má smysl?

Procházím moderním parkem a doslova zírám, jak moc se za pár měsíců dokázal proměnit. Dobrá práce Klatovy! Míjím čistou bílou lavičku a na ní opilého pána bez domova. Dlouhý pohled do očí, ze kterých vnímám obrovskou prázdnotu...

25.7.2017 v 8:36 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Marcela Štolová

Co chtějí Kazisvěti?

Jakási Ska Keller, zelená euro poslankyně dostala skvělý nápad jak na ty neposlušné Čechy. Nechtějí žádné uprchlíky a uprchlíci nechtějí k nim, protože je tam nic pěkného nečeká.

25.7.2017 v 7:46 | Karma článku: 22.17 | Přečteno: 267 | Diskuse

Petr Pánek

Co se děje v Evropě.

Neustálé diskuse o muslimských migrantech se omezuji na dílčí excesy a nevysvětluji podstatu věci.Pokusme se celé te situaci přijít na kloub.Nelze se zde rozepisovat do široka,protože by to asi nikdo nečetl ,ale za úvahu to stojí.

24.7.2017 v 23:47 | Karma článku: 12.88 | Přečteno: 834 | Diskuse

Karel Ábelovský

Páta kolona islamistů

... to jsou trochu vystrašení a snad i jen proto hodně nenávistní lidé, kteří si mnohdy ani neuvědomují, že dělají přesně to, oč teroristům jde; a tak šíří strach a paniku a ta nabírá na síle, logickým důsledkem je pouze jediné

24.7.2017 v 20:48 | Karma článku: 17.32 | Přečteno: 836 | Diskuse

Jan Pražák

Princip kolektivní viny

Rád bych zareagoval na článek kolegyně blogerky Libuše Pálkové „Vraždit kvůli bezpečnostním rámům?“ Respektive nad myšlenkou, v níž se pozastavuje nad demolicí domu, ve kterém vrah bydlel.

24.7.2017 v 19:26 | Karma článku: 33.84 | Přečteno: 836 | Diskuse
Počet článků 13 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3850
Docela obyčejný člověk s dost možná tím nejobyčejnějším názorem na dění kolem. Kdybych měl všechno dusit v sobě, byl bych nervózní a nevrlý.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.