Autore

Autor je typický chytrák, který všem radí, ale sobě poradit neumí.....Penz. fondy nemohou dnes investovat do riskantních akciových fondů, protože jim to zákon nedovoluje a kdyby jim to dovoloval, tak by autor skuhral nad poklesem akciových trhů....jaksi opomenul, že penzijní připojištění např, pro padesátníka není vůbec atraktivní svým výnosem, ale především docela štědrou státní pobídkou....

Potřeboval bych to shrnout trošku obecněji, věřte, že já skuhrat určitě nebudu:-) Já do toho systému nedám ani halíř, možná by Vám slušelo si ten článek přečíst pořádně a alespoň ho zkusit pochopit, zatím jste se profiloval spíš jako pojišťovák:-)))) Tak nějak bych Vás tipoval...

Naopak, druhý pilíř je výtečná věc, jak stát může přijít k penězům. Např. v Maďarsku ho zavedli před pár lety a už ho stihli znárodnit

23 let po revoluci si musíme přiznat, že jsme zde nechali vzniknout stát, který není náš zaměstnanec, jak jsme původně chtěli. Je to náš nepřítel, zlý dráb, který dohlíží, aby mafiánské skupiny měly klid na dojení a stříhání stáda. Tudíž pokud nám tento stát dnes něco navrhuje a máme možnost volby, je třeba být před těmito nabídkami velmi ostražitý.

Dobrý den,

pokud chcete být respektovaným bloggerem, opravte si nadpis - a nuťte i dnešní špatně vzdělanou mladou generaci k eliminaci pravopisných chyb.

Slovo zlodějina neexistuje, zřejmě jste měl na mysli zlodějnu.

Přeji mnoho tvůrčího elánu do budoucna.

Také jsem si to myslel, ale nahlédnutím do Pravidel JČ jsem zjistil, že jsou přípustné oba tvary.

http://www.pravidla.cz/hledej.php?qr=zlod%ECjina

Perfektní, zvlášť s pasáží o současném pracovním trhu souhlasím.Poradenství, reklama, internet, virtuální realita.Nikdo nechce skutečně pracovat (rukama) a vytvářet hmotné statky, produkty.

Vtip je v tom, že průběžný systém, pokud se znemožní z něj odčerpávání nelze rozkrást. Může se snižovat úroveň důchodů vůči příjmům (ne moc dlouho a hlavně nikdy to nebude moc drastické, inflace by to reálně srovnala v ekonomice mála aktivních zdrojů), ale pokud nemůžete vydávat prachy z odvodů na nic jiného než na důchod, tak to funguje vždy. Investice závisí pouze na schopnosti investovat, rozhodně neexistuje jakákoliv garance existence jako u průběžného systému. A v čem je hlavní mínus investic? Civilizace nenechá umřít své předky. To dělají jen zvířata. Takže když někdo vybere špatnou investici (a v případě fondů jsou to minimálně statisíce), tak celou zemi stejně budou stát peníze. Možná nějaký postkomunistický buran to nechápe a nechal by umírat lidi na ulicích, ale ten je někde na úrovni neandrtálců, ne homo sapiens.

Taky jsem ráda, že to není povinné už jsem si o tom něco přečetla. Je to past na lidi.

Bohužel nejhorší na tom je že dnešní elita to razí silou a přitom to není výhodný, opakuju NENÍ VÝHODNÝ PRO NIKOHO. Na této reformě se ukazuje přesně to co dnešní politik dokáže (zejména trio Drábek, Nečas, Kalousek). Osobně vydělávám víc než páni poslanci a stejně se mi to nevyplatí... Proč bych sypal někam přes litr měsíčně za směšný úrok při velkým riziku. To můžu sám investovat do akcií a udělat jednou 10% jednou 3%, pak nastane krize číslo X, tak se zařídím jak bude nutné a nebudu spoléhat na uzavřený systém, kde uzavřenost už sama o sobě vybízí k nezodpovědnosti. Kdybych bral peníze jako 3/4 národa, tak zase nebudu schopný spořit takový částky, protože prostě na to nemám. Kdybych měl, tak se to stejně nevyplatí. Vždyt 2.6% dostanu dnes na spořícím účtu, peníze neustále k dispozici... a pod kontrolou. Ta reforma nemá hlavu ani patu... Přestože je dobrovolná, řada lidí se nechá nachytat...

hlavně, že to není povinné