Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F72r48a76n29t51i75š87e22k 61K90a12r92l76i96k 7809198848752

"Chce se mi blejt,"  Jen si poslušte. Ale u sebe doma. To můžete třeba i  z podoby! Ani v tom případě by se nic nestalo.

+4/−3
22.11.2012 12:47

O91n83d26ř53e80j 30K58o72l80á52ř 1263405713671

Pan autor se chová poněkud arogantně. Tato země je plná kostelů a jiných církevních památek. Stát ne ně tu a tam podle svých možností přispívá. Zbytek musí jít od věřících. Přitom dříve tyto objekty byly financovány zejména z polí a lesů, které k nim od počátku patřily. Po odluce budou muset věřící platit i mzdy kněží. Pokud nedojde k navrácení majetku, nebudou mít věřící na údržbu církevních památek. To, že je tak nebudou moci používat k liturgickým účelům, asi většinu občanů trápit nebude. Že však nám budou chátrat kulturní statky, to už by snad alespoň někoho mohlo vést k zamyšlení.

+4/−3
22.11.2012 12:40

M75a75r53t36i27n 67K47a42v10k57a38x 4194199215552

Asi si dnes půjdu obhlédnout dubové hájky naší farnosti. Projdu si políčka, mýtinky. I rybníček nám patřil. Již nebudu muset chodit do dalekých krajů pro kapříky. :-)

+3/−3
22.11.2012 12:35

O41n40d13ř52e24j 55K62o48l56á93ř 1943975923131

Restituce jsou svázány s odlukou církví. Kdyby nebylo odluky, církve by na restitucích netrvaly.

+3/−5
22.11.2012 12:17

B17e69d45ř59i40c34h 10M30a37r82j66a18n53k51o 6260957523217

Vždyť církve platíte do teďka-a to Vám nevadilo-tak ještě chvilku vydržte. A že platíte politické strany, které nevolíte a europoslance, kteří jsou naprosto k ničemu to Vám také nevadí???

Jinak příjemné zvracení, já si dám panáčka;-D;-D

+8/−5
22.11.2012 12:13
Foto

V48l60a34d20i85m37í28r 53V30o23l14k79o 6330712497499

sice obecně s vyrovnáním s církvemi souhlasím (stát je opravdu mizerný vlastník)....u polí, lesů a řady staveb asi církev bude odpovědnějším správcem........současná forma restitucí mi ale nevoní. Příliš zavání tunelem a provizí.....částka nepodložena, výše majetku sporná, podmínky výrazně lepší než restituenti z řad občanů.....prostě hnus velebnosti.

+5/−1
22.11.2012 12:07
Foto

L50u68k73á59š 80V30o41j19t74e69k 3565476182962

Přesně tak to vnímám, souhlasím. Vadí mi celková částka a a možnost přístupu ke zcela průhlednému financování. Hodně by mě zajímaly ty paušální náhrady.

+4/−2
22.11.2012 12:10

P40a96v52e86l 53H52r81d58l59i31č21k80a 2791178320139

Pane Vladimíre, nemohl by, jak nazýváte, že to zavání tunelem to být taky obráceně. Já mám informace, že to udělalo některým velkou čáru přes rozpočet a to tím, že by se zrušil blokační pararagraf.

+2/−1
22.11.2012 12:33

V42l46a14s11t29i54m83i46l 88K78r13a78u75s 3613574964813

Je zajímavé, že když v roce 2005 schválil náš parlament zákon o podpoře obnovitelných zdrojů energie, tak nikdo ani moc nekřičel (Klaus se tuším zachoval stejně jako nyní -nechal zákon "projít" bez svého podpisu). Přitom za tuto legraci zaplatíme celkem řádově stovky miliard!!!

Nemovitý majetek, který se bude církvím vracet, je dnes zablokovaný. Jeho vrácením nebude státní rozpočet ochuzen ani o korunu. Zároveň začne probíhat 17 leté období, kdy bude stát snižovat příspěvek na činnost církví. Od roku 2030 už církve nebudou dostávat od státu nic, odluka církví od státu bude dokončena.

Takže v porovnání se zákonem o podpoře OZE trochu zbytečná hysterie.

+4/−6
22.11.2012 11:49
Foto

L14u17k48á35š 28V61o94j53t68e19k 3245386682492

Nikdo neví, co bude za 30 let a stát v případě neschopnosti církev padnout nenechá...bude ji dotovat i nadále, dovolím si tvrdit, že tohle není prognóza, ale nevyhnutelný fakt.;-€

+5/−3
22.11.2012 11:51

V60l12a52s66t23i11m14i94l 20K52r68a49u64s 3723774794823

Ta odluka církve od státu bude dokončena za 17 a nikoli za 30 let. Dnes stát hradí platy duchovním, aniž může nějak regulovat jejich počet. V roce 2030 pak nastane pro církve "hodina pravdy" a budou se muset spoléhat jen na své věřící..

+3/−2
22.11.2012 11:58
Foto

L68u63k82á96š 12V24o63j17t27e51k 3155746852732

Tomu ale sám nevěříte. Rád bych diskutujícím připomenul, že před 30 lety tady byl ještě maličko odlišný režim a nikdo netuší, co bude dál. 30 let daleko, změní se způsob podnikání, možnosti podnikání a taktéž ceny na údržbu takových majetků. Změní se prakticky vše, zůstane jen ten závazek.

+4/−2
22.11.2012 12:12

M32a59r20t63i27n 72K19a90v82k80a10x 4224389825592

Proč někomu podsouváte čemu věří a nebo nevěří?

+3/−5
22.11.2012 12:16

V80l89a39s40t68i15m65i63l 10K38r12a16u82s 3613884454653

Církvím se teď nebudou vracet kostely (ty už vlastní), ale převážně pole a lesy. Záleží je na nich, zda je prodají, pronajmou nebo na nich budou hospodařit samy. Tento majetek by narozdíl od kostelů už měl přinášet zisk.

+2/−2
22.11.2012 12:19
Foto

L27u14k62á24š 62V20o59j72t98e25k 3115126352332

Copak tady nikdo nevnímá ten MEGATUNEL????!!! Počkejte, co budete číst za články za 5 let! To zase bude panečku tunelářkůůů[>-]

+9/−2
22.11.2012 11:43

J64o93s35e27f 74K76o30p19e42c65k47y 9974352765

Cirkevni restituce jsou nutne. Pokud by je neschvalil parlament, nastala by divoka soudni pre cirkvi se statem a ten by na tom pouze tratil. Tato varianta je mnohem lepsi a vyhodna pro vsechny ;-)

+5/−7
22.11.2012 11:31

M25a31r24t50i69n 59K35a23v57k27a98x 4464789835322

By mě zajímalo, jak se teď tváří Vereš. :-)

+3/−5
22.11.2012 11:34

H27o62n78z42a 17S12e45d48l75á31č66e70k 6800718408

Viktor Vereš nám to zajisté všechno včas vysvětlí a zajisté nastíní Co dělat

+5/−4
22.11.2012 11:43

M24a73r54t20i93n 81K26a18v50k55a14x 4674229695562

Třeba, že si s námi zazpívá Svatováclavský chorál? :-)

+3/−5
22.11.2012 11:44

B76e82d40ř57i43c30h 45M56a44r74j22a85n74k74o 6480917643427

A panové Čumpelík a Vokšay.....

+3/−4
22.11.2012 12:14

M85a86r83t72i33n 73K37a45v45k69a90x 4604979765362

Ti budou teprve reagovat. Už ostří klávesnice;-D

+2/−5
22.11.2012 12:15

H16o73n89z86a 49S23e95d93l37á96č74e29k 6690398428

Víte co, já mám o tyto anticírkevní koryfeje obavy. Nějak mi přišel na um osud Krále krysy, pamatujete si?

+2/−1
22.11.2012 12:45

M75a17r21t13i78n 82K69a91v20k16a83x 4154849105852

No jistě a pokud by si to dotyční chtěli osvěžit, tak mohou http://www.uloz.to/x1WzPh2/kral-krysa-pdf:-)

0/−3
22.11.2012 12:51
Foto

L53u23k24á19š 48V67o74j12t76e92k 3715896892442

Já pořád nechápu, proč by naše současná společnost, která s komunismem nemá nic společného měla dalších 30 let na něco doplácet? Je tady snad dost zastánců bývalého režimu, ne?;-O

+3/−1
22.11.2012 11:42

J35o97s18e74f 15K37o24p53e85c73k56y 9324142965

je smutnou vizitkou nasich politiku, ze zavazek, ktery dali pred 20 lety, nebyli schopni 20 let dodrzet.. ;-)

+5/−2
22.11.2012 11:44

B76a42r39b90o19r37a 21B31e15n55e30š93o17v42á 6192352853202

Myslim, ze soudni pre by klidne mohla zacit. Otazkou totiz porad zustava, kde se soucasny vycisleny majetek nasel, jak cirkev dokazala, ze jim drive patril a byl jim zabaven apod. Porad pochybuji totiz o tom, ze by pred soudem takovou castku cirkev obhajila. Navic, pokud tedy navratime cirkvi v teto dobe to, co maji pocit, ze jim patri, necht konecne dojde k odluce cirkve od statu. Pak, i za cenu restituci, bych pochopila cele martyrium kolem toho a byla bych vcelku spokojena. Necht se nase cirkev zivi sama, uz na to bude i mit :)

+6/−1
22.11.2012 11:42

J78o12s74e79f 84K96o19p93e58c38k69y 9374442905

nikde takove dukazy nejsou a prave proto se nevraci cely majetek, ale jen jeho cast, kde by cirkve nemely mit problem dokazat jeho vlastnictvi. Pokud by to nenastalo, chtely by cirkve zkusit ziskat vsechen majetek a jeste financni odskodneni ;-)

+2/−3
22.11.2012 11:47

B44a69r15b10o59r42a 98B79e16n24e75š12o29v83á 6422172213762

Prave, kde tedy prameni ta jistota, ze jim toho patrilo vic nez jim vracime? To je takova masaz. A za odskodneni by se vcelku daly povazovat ty uroky, ktere jim k navracenemu majetku budem platit desetileti.

+4/0
22.11.2012 11:49

J47o69s22e34f 93K11o61p53e93c98k42y 9614912455

prave ze stat nema zadnou jistotu, kolik by se vseho vracelo a kolik by soudy prikazaly vyplatit jako nahradu, takze toto je pro stat vyhodnejsi a levnejsi varianta

+1/−3
22.11.2012 11:57
Foto

L27u84k12á71š 71V14o34j36t77e79k 3315676652192

Na vráceném zablokovaném majetku nevidím zase tak nic moc špatného, ikdyž s tím tak úplně nesouhlasím, spíš se přiklláním k soudnímu sporu jako paní Benešová, ale co těch cca 100 mld? Jako paušální náhradu za to, co již bylo zničeno nebo je nedohledatelné? To bude katasrtofa!!!

+5/0
22.11.2012 11:53

M93a88r20t25i31n 58K60a96v30k32a44x 4204989975872

Když nám vraceli v restitucích statky, tak jsme dostali také náhradu za zničené nemovitosti. Pole, která nám nemohly být vrácena jsme dostali jinde a větší množství než bylo předtím, protože původní pozemky měly vyšší bonitu, než náhrada:-)

0/−5
22.11.2012 12:02

O15n80d73ř61e82j 66K12o98l39á44ř 1483715233431

Stačí se podívat do archivů. V některých případech lze najít přímo darovací či zřizovací listiny, dále pak účetní a inventární knihy, katastrální knihy atd. Z toho lze docela dobře vycházet. Pak ještě existuje soupis majetku katolické církve z roku tuším 1947, kde sice nejsou uvedena konkrétní katastrální čísla pozemků, ale typ a objem majetku pro jednotlivé farnosti a podobné subjekty. Tohle všechno dohromady jsou docela dobré zdroje.

+2/−2
22.11.2012 12:44





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.