Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F18r95a56n26t45i83š91e56k 98K23a56r95l34i97k 7939958698532

"Chce se mi blejt,"  Jen si poslušte. Ale u sebe doma. To můžete třeba i  z podoby! Ani v tom případě by se nic nestalo.

+4/−3
22.11.2012 12:47

O20n73d26ř59e64j 53K28o89l80á75ř 1363685693951

Pan autor se chová poněkud arogantně. Tato země je plná kostelů a jiných církevních památek. Stát ne ně tu a tam podle svých možností přispívá. Zbytek musí jít od věřících. Přitom dříve tyto objekty byly financovány zejména z polí a lesů, které k nim od počátku patřily. Po odluce budou muset věřící platit i mzdy kněží. Pokud nedojde k navrácení majetku, nebudou mít věřící na údržbu církevních památek. To, že je tak nebudou moci používat k liturgickým účelům, asi většinu občanů trápit nebude. Že však nám budou chátrat kulturní statky, to už by snad alespoň někoho mohlo vést k zamyšlení.

+4/−3
22.11.2012 12:40

M48a44r40t69i55n 84K80a73v34k45a76x 4814659765382

Asi si dnes půjdu obhlédnout dubové hájky naší farnosti. Projdu si políčka, mýtinky. I rybníček nám patřil. Již nebudu muset chodit do dalekých krajů pro kapříky. :-)

+3/−3
22.11.2012 12:35

O89n10d56ř93e82j 70K55o58l40á13ř 1973545133261

Restituce jsou svázány s odlukou církví. Kdyby nebylo odluky, církve by na restitucích netrvaly.

+3/−5
22.11.2012 12:17

B30e40d53ř59i56c88h 66M34a50r84j71a45n48k79o 6810817863517

Vždyť církve platíte do teďka-a to Vám nevadilo-tak ještě chvilku vydržte. A že platíte politické strany, které nevolíte a europoslance, kteří jsou naprosto k ničemu to Vám také nevadí???

Jinak příjemné zvracení, já si dám panáčka;-D;-D

+8/−5
22.11.2012 12:13
Foto

V60l23a84d35i21m74í22r 77V88o81l38k51o 6860352707189

sice obecně s vyrovnáním s církvemi souhlasím (stát je opravdu mizerný vlastník)....u polí, lesů a řady staveb asi církev bude odpovědnějším správcem........současná forma restitucí mi ale nevoní. Příliš zavání tunelem a provizí.....částka nepodložena, výše majetku sporná, podmínky výrazně lepší než restituenti z řad občanů.....prostě hnus velebnosti.

+5/−1
22.11.2012 12:07
Foto

L25u45k38á15š 29V48o10j65t59e71k 3315476312742

Přesně tak to vnímám, souhlasím. Vadí mi celková částka a a možnost přístupu ke zcela průhlednému financování. Hodně by mě zajímaly ty paušální náhrady.

+4/−2
22.11.2012 12:10

P75a57v25e55l 93H89r40d93l29i77č46k78a 2981838940979

Pane Vladimíre, nemohl by, jak nazýváte, že to zavání tunelem to být taky obráceně. Já mám informace, že to udělalo některým velkou čáru přes rozpočet a to tím, že by se zrušil blokační pararagraf.

+2/−1
22.11.2012 12:33

V96l46a74s40t64i45m53i81l 32K21r22a29u75s 3493524744553

Je zajímavé, že když v roce 2005 schválil náš parlament zákon o podpoře obnovitelných zdrojů energie, tak nikdo ani moc nekřičel (Klaus se tuším zachoval stejně jako nyní -nechal zákon "projít" bez svého podpisu). Přitom za tuto legraci zaplatíme celkem řádově stovky miliard!!!

Nemovitý majetek, který se bude církvím vracet, je dnes zablokovaný. Jeho vrácením nebude státní rozpočet ochuzen ani o korunu. Zároveň začne probíhat 17 leté období, kdy bude stát snižovat příspěvek na činnost církví. Od roku 2030 už církve nebudou dostávat od státu nic, odluka církví od státu bude dokončena.

Takže v porovnání se zákonem o podpoře OZE trochu zbytečná hysterie.

+4/−6
22.11.2012 11:49
Foto

L24u16k80á35š 40V41o79j77t30e26k 3595676492482

Nikdo neví, co bude za 30 let a stát v případě neschopnosti církev padnout nenechá...bude ji dotovat i nadále, dovolím si tvrdit, že tohle není prognóza, ale nevyhnutelný fakt.;-€

+5/−3
22.11.2012 11:51

V25l70a60s73t84i72m90i19l 39K14r43a33u81s 3773214284783

Ta odluka církve od státu bude dokončena za 17 a nikoli za 30 let. Dnes stát hradí platy duchovním, aniž může nějak regulovat jejich počet. V roce 2030 pak nastane pro církve "hodina pravdy" a budou se muset spoléhat jen na své věřící..

+3/−2
22.11.2012 11:58
Foto

L35u71k33á84š 77V24o72j66t14e93k 3615436282922

Tomu ale sám nevěříte. Rád bych diskutujícím připomenul, že před 30 lety tady byl ještě maličko odlišný režim a nikdo netuší, co bude dál. 30 let daleko, změní se způsob podnikání, možnosti podnikání a taktéž ceny na údržbu takových majetků. Změní se prakticky vše, zůstane jen ten závazek.

+4/−2
22.11.2012 12:12

M23a81r71t95i58n 24K74a66v12k64a14x 4754759915172

Proč někomu podsouváte čemu věří a nebo nevěří?

+3/−5
22.11.2012 12:16

V59l12a66s12t47i34m95i26l 63K47r55a87u17s 3803774384753

Církvím se teď nebudou vracet kostely (ty už vlastní), ale převážně pole a lesy. Záleží je na nich, zda je prodají, pronajmou nebo na nich budou hospodařit samy. Tento majetek by narozdíl od kostelů už měl přinášet zisk.

+2/−2
22.11.2012 12:19
Foto

L20u21k29á50š 19V80o62j13t14e67k 3695676792112

Copak tady nikdo nevnímá ten MEGATUNEL????!!! Počkejte, co budete číst za články za 5 let! To zase bude panečku tunelářkůůů[>-]

+9/−2
22.11.2012 11:43

J47o79s59e54f 91K94o41p80e68c27k65y 9184582125

Cirkevni restituce jsou nutne. Pokud by je neschvalil parlament, nastala by divoka soudni pre cirkvi se statem a ten by na tom pouze tratil. Tato varianta je mnohem lepsi a vyhodna pro vsechny ;-)

+5/−7
22.11.2012 11:31

M36a67r85t33i36n 38K65a64v71k65a50x 4304139975422

By mě zajímalo, jak se teď tváří Vereš. :-)

+3/−5
22.11.2012 11:34

H65o35n57z83a 45S17e17d56l35á84č42e43k 6380528118

Viktor Vereš nám to zajisté všechno včas vysvětlí a zajisté nastíní Co dělat

+5/−4
22.11.2012 11:43

M84a10r32t59i75n 45K81a45v41k50a45x 4824179935142

Třeba, že si s námi zazpívá Svatováclavský chorál? :-)

+3/−5
22.11.2012 11:44

B71e90d43ř48i12c91h 17M34a22r93j29a20n59k47o 6920947363217

A panové Čumpelík a Vokšay.....

+3/−4
22.11.2012 12:14

M70a79r49t96i53n 31K96a83v89k26a42x 4104349985622

Ti budou teprve reagovat. Už ostří klávesnice;-D

+2/−5
22.11.2012 12:15

H31o23n51z10a 89S49e19d76l75á20č65e56k 6340318968

Víte co, já mám o tyto anticírkevní koryfeje obavy. Nějak mi přišel na um osud Krále krysy, pamatujete si?

+2/−1
22.11.2012 12:45

M48a55r18t71i46n 23K63a74v47k21a50x 4284119905902

No jistě a pokud by si to dotyční chtěli osvěžit, tak mohou http://www.uloz.to/x1WzPh2/kral-krysa-pdf:-)

0/−3
22.11.2012 12:51
Foto

L22u69k30á57š 37V34o51j94t46e70k 3605126722852

Já pořád nechápu, proč by naše současná společnost, která s komunismem nemá nic společného měla dalších 30 let na něco doplácet? Je tady snad dost zastánců bývalého režimu, ne?;-O

+3/−1
22.11.2012 11:42

J86o73s71e61f 91K77o85p90e62c61k49y 9664482135

je smutnou vizitkou nasich politiku, ze zavazek, ktery dali pred 20 lety, nebyli schopni 20 let dodrzet.. ;-)

+5/−2
22.11.2012 11:44

B87a48r31b17o85r84a 97B94e36n76e92š71o96v60á 6712102843202

Myslim, ze soudni pre by klidne mohla zacit. Otazkou totiz porad zustava, kde se soucasny vycisleny majetek nasel, jak cirkev dokazala, ze jim drive patril a byl jim zabaven apod. Porad pochybuji totiz o tom, ze by pred soudem takovou castku cirkev obhajila. Navic, pokud tedy navratime cirkvi v teto dobe to, co maji pocit, ze jim patri, necht konecne dojde k odluce cirkve od statu. Pak, i za cenu restituci, bych pochopila cele martyrium kolem toho a byla bych vcelku spokojena. Necht se nase cirkev zivi sama, uz na to bude i mit :)

+6/−1
22.11.2012 11:42

J90o87s59e47f 77K65o18p22e14c30k17y 9674172695

nikde takove dukazy nejsou a prave proto se nevraci cely majetek, ale jen jeho cast, kde by cirkve nemely mit problem dokazat jeho vlastnictvi. Pokud by to nenastalo, chtely by cirkve zkusit ziskat vsechen majetek a jeste financni odskodneni ;-)

+2/−3
22.11.2012 11:47

B85a47r16b96o49r53a 26B87e87n90e47š94o67v29á 6802352293622

Prave, kde tedy prameni ta jistota, ze jim toho patrilo vic nez jim vracime? To je takova masaz. A za odskodneni by se vcelku daly povazovat ty uroky, ktere jim k navracenemu majetku budem platit desetileti.

+4/0
22.11.2012 11:49

J76o39s75e59f 52K50o70p64e98c72k79y 9774872675

prave ze stat nema zadnou jistotu, kolik by se vseho vracelo a kolik by soudy prikazaly vyplatit jako nahradu, takze toto je pro stat vyhodnejsi a levnejsi varianta

+1/−3
22.11.2012 11:57
Foto

L68u33k85á58š 53V73o59j41t93e13k 3105676982822

Na vráceném zablokovaném majetku nevidím zase tak nic moc špatného, ikdyž s tím tak úplně nesouhlasím, spíš se přiklláním k soudnímu sporu jako paní Benešová, ale co těch cca 100 mld? Jako paušální náhradu za to, co již bylo zničeno nebo je nedohledatelné? To bude katasrtofa!!!

+5/0
22.11.2012 11:53

M97a87r41t78i10n 54K90a77v93k35a93x 4654369845542

Když nám vraceli v restitucích statky, tak jsme dostali také náhradu za zničené nemovitosti. Pole, která nám nemohly být vrácena jsme dostali jinde a větší množství než bylo předtím, protože původní pozemky měly vyšší bonitu, než náhrada:-)

0/−5
22.11.2012 12:02

O52n17d19ř13e78j 35K44o43l31á80ř 1543125443441

Stačí se podívat do archivů. V některých případech lze najít přímo darovací či zřizovací listiny, dále pak účetní a inventární knihy, katastrální knihy atd. Z toho lze docela dobře vycházet. Pak ještě existuje soupis majetku katolické církve z roku tuším 1947, kde sice nejsou uvedena konkrétní katastrální čísla pozemků, ale typ a objem majetku pro jednotlivé farnosti a podobné subjekty. Tohle všechno dohromady jsou docela dobré zdroje.

+2/−2
22.11.2012 12:44



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.